VẠCH MẶT NGUYỄN VĂN ĐÀI, KẺ XÚC PHẠM ĐẾN DANH DỰ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

Thứ nhất, Nguyễn Văn Đài cho rằng, việc xây dựng và bảo quản thi hài của Chủ tịch Hồ Chí Minh là tốn kém, lãng phí và ảnh hưởng đến nhân dân, y viết “Để bảo quản cho cái xác của Hồ Chí Minh, trong 52 năm qua, Nhân dân Việt Nam đã phải đổ mồ hôi, nước mắt, kể cả xương máu để đóng thuế cho công việc đó”. Nhưng Nguyễn Văn Đài có biết rằng, sau khi Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời, thể theo nguyện vọng thiết tha của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, ngày 29/11/1969, Bộ Chính trị quyết định: “Với tấm lòng kính yêu vô hạn và đời đời nhớ ơn Hồ Chủ tịch, chúng ta phải thực hiện đến mức tốt nhất nhiệm vụ giữ gìn lâu dài thi hài Hồ Chủ tịch và xây dựng Lăng của Người.” Vì vậy, Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh là công trình văn hóa có ý nghĩa chính trị sâu sắc đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước, nhân dân ta, có giá trị thiết thực đối với việc giáo dục đạo đức, lối sống, nhân cách cho mỗi người dân Việt Nam. Nhiệm vụ thiêng liêng và trọng trách lớn lao đó được giao cho Quân đội mà trực tiếp là Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Và từ ngày mở cửa Lăng (29/8/1975) đến ngày 27/7/2021, đơn vị đã đón tiếp, phục vụ chu đáo, an toàn gần 60 triệu lượt đồng bào và khách quốc tế; trong đó có hơn 10 triệu lượt khách của hầu hết các quốc gia, vùng lãnh thổ và tổ chức quốc tế; hơn 1.000 đoàn người có công với cách mạng… Các cán bộ, nhân viên của Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn ân cần, niềm nở và nỗ lực bảo đảm lễ viếng diễn ra trang trọng, tôn nghiêm. Điều đó đã thể hiện lòng thành kính vô hạn của dân tộc ta và nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới đối với công lao trời biển của lãnh tụ Hồ Chí Minh. Vậy tại sao Nguyễn Văn Đài lại suy nghĩ một cách ấu trĩ, mơ hồ và cơ học như vậy?

Thứ hai, Nguyễn Văn Đài còn hàm hồ cho rằng “kinh phí xây dựng các tượng đài thì Nhân dân Việt Nam còn phải đổ mồ hôi, nước mắt, xương máu nhiều hơn”. Nhưng sự thật như chúng ta đã biết Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ là vị lãnh tụ kính yêu của nhân dân Việt Nam mà còn là nhà lãnh đạo, người anh hùng giải phóng dân tộc được nhân dân thế giới ngưỡng mộ với tình cảm chân thành. Rất nhiều nước trên thế giới từ châu Á, châu Âu đến châu Phi, châu Mỹ như: Ấn Độ, Argentina, CuBa, Cộng hòa Dominica, Madagasca, Hungary, Mêxicô, Chi Lê, Venezuela, SriLanKa, Mông Cổ, Panama, Nga, Pháp, Anh, Đức, Áo, Nhật, Thái Lan, Lào, Philippines, Singapo…(Theo thống kê, hiện nay trên thế giới có 35 tượng đài Hồ Chí Minh ở 22 quốc gia) đã tự nguyện dựng tượng đài của Bác để tưởng nhớ vị danh nhân văn hóa của thế giới. Vậy tại sao ở Việt Nam lại không, nhân dân Việt Nam không những xây dựng, mà còn phải xây dựng thật nhiều tượng đài và công trình lưu niệm liên quan đến lãnh tụ Hồ Chí Minh mới đúng, việc xây dựng tượng đài của Chủ tịch Hồ Chí Minh là xuất phát từ sự ghi nhận, lòng thành kính và biết ơn vô hạn đối với công lao trời biển của Người. Ý nghĩa của tượng đài và các công trình lưu niệm về Chủ tịch Hồ Chí Minh là rất lớn, là những tư liệu vô giá, những giáo án sống động, là những tài liệu biết nói để minh chứng và giáo dục cho các thế hệ hiện tại và mai sau về cuộc đời, sự nghiệp và những cống hiến vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam và thế giới. Những giá trị đó không thể đưa ra cân đo, đong, đếm và so sánh cơ học đơn thuần với một vài con số về kinh phí. Tại sao Nguyễn Văn Đài không hiểu được điều đó? Hay vì ghen tỵ, vì ngu muội, mơ hồ, thiếu hiểu biết, hay là động cơ đen tối, phản động, tay sai bởi những đồng tiền bố thí của các thế lực thù địch mới có những bài viết như vậy?

Qua đó cho thấy bài viết của Nguyễn Văn Đài hết sức mâu thuẫn và phản động, bản thân Nguyễn Văn Đài là người Việt Nam mà lại có suy nghĩ như vậy, chứng tỏ y là “kẻ phản động”, “vô ơn, bạc nghĩa”, kẻ “ăn cây táo, rào cây sung”, làm tay sai cho các thế lực thù địch để chống phá cách mạng Việt Nam. Chúng ta cần vạch rõ bộ thật của y để đấu đánh, phê phán và loại bỏ./.